平成26年度第4回広島市入札等適正化審議会（平成27年3月25日開催）

→広島市入札等適正化審議会の開催結果のページに戻る

目次

1. 会議名
2. 開催日時・場所
3. 出席委員名
4. 事務局
5. 説明等のため出席した職員（審議順）
6. 議題（公開、非公開の別）及び審議の概要
7. 傍聴人の人数
8. 発言の要旨

1　会議名

　平成26年度第4回広島市入札等適正化審議会

2　開催日時・場所

　平成27年3月25日（水曜日）　午後3時00分～午後4時45分

　市役所本庁舎14階第7会議室

3　出席委員名

　木村会長、足立副会長、石井委員、松田委員、緒方委員

4　事務局

　財政局契約部長ほか5名

5　説明等のため出席した職員（審議順）

　都市整備局営繕部設備担当部長

　佐伯区役所農林建設部下水道担当部長

　環境局施設部工務課長

　水道局技術部中部管理事務所長

6　議題（公開、非公開の別）及び審議の概要

（1）入札及び契約手続の運用状況等の報告（平成26年10月～12月分）（公開）

• ア　工事の発注状況について
• イ　低入札価格調査制度の運用状況について
• ウ　指名停止措置等の運用状況について
• エ　苦情処理の運用状況について
• オ　談合情報への対応状況について

事務局から(1)のアからオについて、取りまとめて報告を行った。

報告に対して、委員から意見はなかった。

（2）抽出事案の審議（公開）

• ア　基町第十八アパート住戸改善その他第八期衛生設備工事　（条件付き一般競争入札）
• イ　八幡地区下水道築造26－20号工事　（条件付き一般競争入札）
• ウ　玖谷埋立地土砂災害堆積土砂撤去玖等工事　（指名競争入札）
• エ　丹那ハイツほか減圧弁分解補修工事（随意契約）

（2）のアからエまでについて、各工事担当課長から各々の発注した工事について説明を行い、質疑応答を行った。

（3）次回の審議会開催日程について

　日程については、後日調整を行い、決定することになった。

（4）平成27年度第1回広島市入札等適正化審議会で説明を受ける工事の抽出について

　次回の会議で審議する事案の抽出は、抽出担当者を後日調整することになった。

7　傍聴人の人数

　傍聴者0人

8　発言の要旨

　主な質疑応答は、次のとおりである。

　抽出事案の審議

（1）　基町第十八アパート住戸改善その他第八期衛生設備工事　（条件付き一般競争入札）

Q1　抽出事案説明書（資料3ページ）の入札参加資格のその他にある、「基町第二十アパート住戸改善その他第四期衛生設備工事」との併願不可、とはどういうことか。

A1　できる限り多くの業者に工事を配分（受注機会を確保）するため、本案件に応札する業者は、当該工事に応札することができないことにした。

Q2　技術者の配置について、配置する技術者の手持ち工事は何件まで認めているのか。

A2　配置する技術者については、他の工事との兼務を認めていない。ただし、1億円未満の工事の場合は、工事間の距離が10km未満の場合は兼務を認めている。

Q3　本件工事の落札は低入札となっているが、何が原因と考えられるか。

A3　落札者は、過去にも同様の工事の施工実績があるため、効率的な施工が可能であると考えられる。

（2）　八幡地区下水道築造26－20号工事　（条件付き一般競争入札）

Q1　1者のみの応札となっているが、理由は何と考えているか。

A1　本件工事の施工地域は、山や川が近く、土質は玉石交じりで難易度が高い。
　また、住宅地もあり、管路は曲りがある。こうした条件が業者を敬遠させたものと思われる。

Q2　何者くらいの応札を期待していたのか。

A2　本件工法はシールド工法としており、この工法の実績をもっている市内本店業者は7者程度。これ以外に市内支店のゼネコンと市内本店B
　ランク業者とのJVの参加も期待していた。

Q3　落札者は総合評価点が8.5点となっているが、この評価は高いのか。

A3　総合評価の満点は14.7点となっており、8.5点は高い評価であると考えている。

（3）　玖谷埋立地土砂災害堆積土砂撤去玖等工事　（指名競争入札）

Q1　入札・見積調書に無効とあるのは、どのような理由か。

A1　本件は最低制限価格制度対象案件であり、無効とある業者は、応札価格が最低制限価格を下回っていたことから、応札を無効としたものである。

Q2　通常型指名競争入札指名業者選定理由書の「14　総合数値の状況」にいう、総合数値とは何か。

A2　総合数値とは、経営事項審査評定値と市評価事項評価点の合計値をいう。

Q3　工期末は平成27年3月31日から延期されたというが、契約額に変更はあるのか。

A3　現段階では、契約額に変更はない。

（4）　丹那ハイツほか減圧弁分解補修工事（随意契約）

Q1　市が所有する減圧弁のメーカーは何者あるのか。

A1　市内に105か所の減圧弁設置個所があり、減圧弁のメーカーは4者になる。

Q2　受注業者はメーカー1者の専属代理店か。

A2　専属代理店で、県内に当該1者のみである。

Q3　設計金額と業者の見積額にほぼ差がない状況だが、何が要因と考えられるか。

A3　当該案件の積算は明確であり、代理店であれば、適切な積算は可能であると考える。

→広島市入札等適正化審議会の開催結果のページに戻る

このページに関するお問い合わせ先

財政局　契約部　工事契約課
電話：082-504-2280/Fax：082-504-2612
メールアドレス：keiyaku-koji@city.hiroshima.lg.jp